Quiero saber todo

Cumplimiento de la ley

Vkontakte
Pinterest




Policía o cumplimiento de la ley Los agentes o agencias son aquellos facultados para usar la fuerza y ​​otras formas de coerción y medios legales para efectuar el orden público y social. El término se asocia más comúnmente con los departamentos de policía de un estado que están autorizados para ejercer el poder policial de ese estado dentro de un área de responsabilidad legal o territorial definida.

Las responsabilidades de la policía incluyen combatir el crimen, pero en general consisten en todas las actividades que mantienen el bienestar público. Esto incluye tanto proteger a los ciudadanos de quienes representan una amenaza, ya sea dentro de la comunidad o fuera, como evitar que actúen de manera desordenada o de otra manera que perturben el orden de la sociedad. Algunas de estas responsabilidades se superponen con las de los militares, pero el mandato general de la policía es proteger a los ciudadanos, alejando a los inocentes del peligro, mientras que los militares asumen una responsabilidad más agresiva. Los métodos de aplicación de la ley van desde el uso de uniformes y el uso de vehículos obviamente marcados que promueven el sentido de autoridad, hasta investigaciones de crímenes, operaciones encubiertas que involucran infiltración en grupos criminales sospechosos. En general, sin embargo, la tarea de la aplicación de la ley es mantener una sociedad que funcione de acuerdo con las normas y leyes establecidas, en beneficio de todos sus miembros.

Etimología

La palabra policía proviene del latín politia ("Administración civil"), que deriva del griego antiguo πόλις, para polis ("ciudad").1 Los nombres alternativos para la fuerza policial incluyen policía, gendarmería, departamento de policía, servicio de policía o agencia de la ley, y los miembros pueden ser oficiales de policía, agentes de policía, soldados, alguaciles, guardabosques u oficiales de paz.

Historia

En la antigüedad, los militares eran los principales responsables del mantenimiento de la ley y el orden en las ciudades. El Imperio Romano tenía un sistema de aplicación de la ley razonablemente efectivo hasta la decadencia del imperio, aunque nunca hubo una fuerza policial real en la ciudad de Roma. Cuando bajo el reinado de Augusto la capital había crecido a casi un millón de habitantes, creó 14 salas, que estaban protegidas por siete escuadrones de 1,000 hombres. De ser necesario, podrían haber llamado a la Guardia Pretoriana para pedir ayuda. A partir del siglo V, la vigilancia se convirtió en una función de los jefes de clan y jefes de estado.

Todas las civilizaciones y culturas, desde los babilonios en adelante, tenían un grupo comparable al concepto de "policía". El sistema anglosajón era un sistema privado de diezmos, desde la conquista normanda dirigida por un agente, que se basaba en una obligación social por la buena conducta de los demás; Lo más común era que los señores y nobles locales eran responsables de mantener el orden en sus tierras, y a menudo designaban a un agente, a veces no remunerado, para hacer cumplir la ley.

En la cultura occidental, el concepto contemporáneo de una policía pagada por el gobierno fue desarrollado por eruditos y profesionales del derecho franceses en el siglo XVII y principios del siglo XVIII. Como resultado de este desarrollo de la jurisprudencia, la primera fuerza policial en el sentido moderno fue creada por el gobierno del rey Luis XIV en 1667 para vigilar la ciudad de París, entonces la ciudad más grande de Europa y considerada la más peligrosa. El edicto real, registrado por el Parlamento de París el 15 de marzo de 1667 creó la oficina de teniente general de policia ("teniente general de policía"), que iba a ser el jefe de la nueva fuerza policial de París, y definió a la policía como la tarea de "garantizar la paz y la tranquilidad de los individuos públicos y privados, purgando la ciudad de lo que puede causar disturbios, procurando abundancia, y haciendo que cada uno viva de acuerdo con su estación y sus deberes ". los teniente general de policia tenía bajo su autoridad 44 comisarios de policia ("comisionados de policía"). La ciudad de París estaba dividida en 16 distritos vigilados por los 44 comisarios de policía, cada uno asignado a un distrito en particular y asistido en sus distritos por empleados y una burocracia creciente. El esquema de la fuerza policial de París se extendió al resto de Francia mediante un edicto real de octubre de 1699, lo que resultó en la creación de tenientes generales de policía en todas las grandes ciudades o pueblos franceses. Estas fuerzas policiales fueron luego asistidas por inspectores de policía ("Inspectores de policía"), creado en 1709.

Después de los problemas de la Revolución Francesa, la fuerza policial de París fue reorganizada por Napoleón I el 17 de febrero de 1800, como la Prefectura de Policía, junto con la reorganización de las fuerzas policiales en todas las ciudades francesas con más de 5,000 habitantes. El 12 de marzo de 1829, un decreto del gobierno creó los primeros policías uniformados en París y todas las ciudades francesas, conocidas como sergents de ville ("sargentos de la ciudad"), que según el sitio web de la Prefectura de Policía de París fueron los primeros policías uniformados del mundo.2

En el Reino Unido, el desarrollo de las fuerzas policiales fue mucho más lento que en el resto de Europa. La palabra "policía" se tomó prestada del francés al inglés en el siglo XVIII, pero durante mucho tiempo se aplicó solo a las fuerzas policiales francesas y europeas continentales. La palabra y el concepto de policía fueron "rechazados como símbolo de opresión extranjera". Antes del siglo XIX, el único uso oficial de la palabra "policía" registrada en el Reino Unido fue el nombramiento de comisionados de policía para Escocia en 1714 y la creación de la policía marina en 1798 (creada para proteger la mercancía en el puerto de Londres).

El 30 de junio de 1800, las autoridades de Glasgow, Escocia, solicitaron con éxito al gobierno que aprobara la Ley de Policía de Glasgow que establece la Policía de la Ciudad de Glasgow. Este fue el primer servicio de policía profesional en el país que difería de 3 En Londres, existían vigilantes contratados para vigilar las calles por la noche desde 1663, el primer cuerpo policial pagado en el país, aumentando la fuerza de los agentes no remunerados. El 29 de septiembre de 1829, el Parlamento aprobó la Ley de Policía Metropolitana, que permitió a Sir Robert Peel, entonces Ministro del Interior, fundar la Policía Metropolitana de Londres. Este grupo de policías a menudo se conoce como "Bobbies" o "Peelers" debido a que Peel los estableció. Fueron considerados los precursores más eficientes de una fuerza policial moderna y se convirtieron en un modelo para las fuerzas policiales en la mayoría de los países, como los Estados Unidos. Muchos de los países de la Commonwealth desarrollaron fuerzas policiales utilizando modelos similares, como Australia y Nueva Zelanda.

En Norteamérica, la Policía de Toronto fue fundada en Canadá en 1834, uno de los primeros departamentos de policía municipales en ese continente; seguido por las fuerzas policiales en Montreal y la ciudad de Quebec, ambas fundadas en 1838. En los Estados Unidos, los primeros servicios policiales organizados se establecieron en Boston en 1838, Nueva York en 1844 y Filadelfia en 1854.

Divisiones policiales

Policía polaco del destacamento de prevención

La mayoría de las fuerzas policiales contienen subgrupos cuyo trabajo es investigar tipos particulares de delitos.

En la mayoría de las fuerzas policiales occidentales, quizás la división más significativa es entre policías "uniformados" y detectives. La policía uniformada, como su nombre lo indica, usa uniformes y realiza funciones que requieren un reconocimiento inmediato de la autoridad legal de un oficial, como control de tráfico, detención y detención de automovilistas, y una respuesta y prevención del delito más activa. Los detectives, por el contrario, visten atuendos de negocios en funciones burocráticas e investigativas donde una presencia uniforme sería una distracción o intimidante, pero aún existe la necesidad de establecer la autoridad policial. Los oficiales "vestidos de civil" se visten con un atuendo consistente con el que usa el público en general con el fin de mezclarse. En algunos casos, la policía es asignada a trabajar "encubierta", donde ocultan su identidad policial, a veces durante largos períodos, para investigar crímenes, como el crimen organizado, que no se puede resolver por otros medios. Este tipo de vigilancia comparte mucho con el espionaje.

Existen grupos especializados dentro de muchas organizaciones de aplicación de la ley, ya sea para tratar con tipos particulares de delitos, tales como la aplicación de la ley de tránsito y la investigación de accidentes, homicidio o fraude; o para situaciones que requieren habilidades especializadas, como búsqueda submarina, aviación, eliminación de dispositivos explosivos ("escuadrón de bombas") y delitos informáticos. Las jurisdicciones más grandes también emplean unidades cuasi militares especialmente seleccionadas y entrenadas armadas con armas de grado militar con el propósito de lidiar con situaciones particularmente violentas más allá de la capacidad de respuesta de un oficial de patrulla, incluido el servicio de órdenes de alto riesgo y sospechosos con barricadas. En los Estados Unidos, estas unidades tienen varios nombres, pero se conocen comúnmente como equipos SWAT (Armas especiales y tácticas). Debido a que su mandato situacional generalmente se enfoca en eliminar a los espectadores inocentes de personas peligrosas y situaciones peligrosas, no de resolución violenta, a menudo están equipados con herramientas tácticas no letales como agentes químicos, "flashbang" y granadas de conmoción cerebral, y balas de goma.

Las fuerzas del orden público occidentales emplean comúnmente a la policía de "asuntos internos" cuyo trabajo es supervisar e investigar a los propios oficiales. Limitan su trabajo a la lucha contra el soborno, la corrupción política y otras formas de corrupción interna.

A pesar de las concepciones populares promovidas por las películas y la televisión, muchos departamentos de policía de EE. UU. Prefieren no mantener a los oficiales en oficinas y divisiones que no son de patrulla más allá de un cierto período de tiempo, como en la oficina de detectives, y en su lugar mantienen políticas que limitan el servicio en tales divisiones a un período de tiempo específico, después del cual los oficiales deben transferirse o regresar a las tareas de patrulla. Esto se realiza en parte en base a la percepción de que el trabajo policial más importante y esencial se realiza en una patrulla en la que los oficiales se familiarizan con sus golpes, evitan el crimen con su presencia, responden a los crímenes en curso, manejan las crisis y practican sus habilidades. Los detectives, por el contrario, generalmente investigan crímenes después de que ocurrieron y después de que los oficiales de patrulla respondieron primero a una situación. Las investigaciones a menudo tardan semanas o meses en completarse, tiempo durante el cual los detectives pasan gran parte de su tiempo fuera de las calles, en entrevistas y salas de audiencias, por ejemplo. Los funcionarios rotativos también promueven la capacitación cruzada en una variedad más amplia de habilidades y sirven para prevenir "camarillas" que pueden contribuir a la corrupción u otro comportamiento poco ético.

Armamento y equipamiento policial

Muchas agencias de aplicación de la ley tienen unidades fuertemente armadas para hacer frente a situaciones peligrosas, como estos funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.

En muchas jurisdicciones, los agentes de policía portan armas de fuego, principalmente pistolas, en el curso normal de sus funciones.

La policía a menudo tiene unidades especializadas para manejar delincuentes armados y situaciones peligrosas similares, y puede (dependiendo de las leyes locales), en algunas circunstancias extremas, recurrir a los militares (ya que la Ayuda Militar al Poder Civil es un papel de muchas fuerzas armadas). Un ejemplo de alto perfil de esto fue cuando, en 1980, la Policía Metropolitana entregó el control del sitio de la embajada iraní al Servicio Aéreo Especial. También pueden equiparse con armamento no letal (más exactamente conocido como "menos que letal" o "menos letal"), particularmente para el control de disturbios. Las armas no letales incluyen porras, agentes antidisturbios, balas de goma y armas de electrochoque. El uso de armas de fuego o fuerza letal es típicamente un último recurso solo para ser utilizado cuando sea necesario para salvar vidas humanas, aunque algunas jurisdicciones permiten su uso contra delincuentes que huyen y condenados fugitivos. Los oficiales de policía a menudo llevan esposas para contener a los sospechosos.

Las fuerzas policiales modernas hacen un uso extensivo de los equipos de comunicación por radio, transportados tanto en persona como instalados en vehículos, para coordinar su trabajo, compartir información y obtener ayuda rápidamente. En los últimos años, las computadoras instaladas en los vehículos han mejorado la capacidad de las comunicaciones policiales, permitiendo el envío más fácil de llamadas, la verificación de antecedentes penales de las personas de interés en cuestión de segundos y la actualización del registro de actividades diarias del oficial y otros informes requeridos sobre en tiempo real Otras piezas comunes de equipo policial incluyen linternas, silbatos y, lo más importante, cuadernos y "libretas" o citas.

Vehículos policiales

Vehículo blindado antidisturbios de la policía del cantón de Vaud en Lausana, SuizaMotocicleta de los carabineros italianos

Los vehículos policiales se utilizan para detener, patrullar y transportar. El vehículo patrulla de la policía común es un sedán de cuatro puertas (salón en el Reino Unido), muy parecido a un sedán normal pero con mejoras. Los vehículos de la policía generalmente están marcados con logotipos apropiados y están equipados con sirenas y barras de luces para ayudar a que otros se den cuenta de la presencia policial. Los vehículos no marcados se utilizan principalmente para detener a los delincuentes sin alertarlos de su presencia. Algunas ciudades y condados han comenzado a usar automóviles sin marcar, o automóviles con marcas mínimas, para la aplicación de la ley de tránsito, ya que los conductores disminuyen la velocidad al ver vehículos policiales marcados y vehículos sin marcar hacen que sea más fácil para los oficiales atrapar a los speeders y a los infractores de tráfico.

Las motocicletas también se usan comúnmente, particularmente en lugares a los que un automóvil no puede acceder, o para controlar posibles situaciones de orden público que involucran reuniones de motociclistas. A menudo se usan en tareas de escolta donde el policía de motocicletas puede despejar rápidamente el camino para el vehículo escoltado.

Estrategias de vigilancia

La llegada del automóvil policial, la radio bidireccional y el teléfono a principios del siglo XX transformó la vigilancia policial en una estrategia reactiva que se centró en responder a las llamadas de servicio.4 Con esta transformación, el comando y el control policial se volvieron más centralizados. August Vollmer introdujo otras reformas, incluidos los requisitos de educación para los agentes de policía.5 O. W. Wilson, estudiante de Vollmer, ayudó a reducir la corrupción e introdujo el profesionalismo en Wichita, Kansas, y más tarde en el Departamento de Policía de Chicago.6 Las estrategias empleadas por OW Wilson incluían rotar a los oficiales de una comunidad a otra para reducir su vulnerabilidad a la corrupción, establecer una junta policial no partidista para ayudar a gobernar la fuerza policial, crear un estricto sistema de méritos para promociones dentro del departamento e implementar un reclutamiento agresivo. conducir con salarios policiales más altos para atraer a oficiales calificados profesionalmente.7 Durante la era de profesionalismo de la policía, las agencias de aplicación de la ley se concentraron en tratar delitos graves y otros delitos graves, en lugar de centrarse en la prevención del delito.8

El Estudio de la Patrulla Preventiva de Kansas City en la década de 1970 encontró que este enfoque de la vigilancia policial no era efectivo. Los oficiales de patrulla en automóviles estaban desconectados de la comunidad y no tenían suficiente contacto e interacción con la comunidad.9 En los años ochenta y noventa, muchos organismos encargados de hacer cumplir la ley comenzaron a adoptar estrategias de vigilancia comunitaria, y otros adoptaron la vigilancia orientada a problemas. La vigilancia de ventanas rotas fue otro enfoque relacionado, introducido en la década de 1980 por James Q. Wilson y George L. Kelling, quienes sugirieron que la policía debería prestar mayor atención a los delitos menores de "calidad de vida" y la conducta desordenada.10 Sobre la base de estos modelos anteriores, la vigilancia basada en inteligencia se ha convertido en la filosofía dominante que guía la estrategia policial. La vigilancia basada en inteligencia y la vigilancia orientada a problemas son estrategias complementarias, ambas implican el uso sistemático de información.11 Aunque todavía carece de una definición universalmente aceptada, el quid de la vigilancia basada en inteligencia es un énfasis en la recopilación y análisis de información para guiar las operaciones policiales, en lugar de lo contrario.12

Restricciones al poder policial

Destacamento de prevención polacoPolaco montado policía, PoznańPolicía de autobuses polacos

Para que los oficiales de policía hagan su trabajo, el estado puede otorgarles el monopolio del uso de ciertos poderes. Estos incluyen los poderes para arrestar, buscar, apoderarse e interrogar; y si es necesario, usar fuerza letal. En las naciones con sistemas democráticos y el estado de derecho, la ley de procedimiento penal se ha desarrollado para regular la discreción de los funcionarios, de modo que no ejerzan sus vastos poderes de manera arbitraria o injusta.

En el procedimiento penal de EE. UU., El caso más famoso es Miranda v. Arizona, lo que condujo al uso generalizado de advertencias de Miranda o advertencias constitucionales. La policía de los EE. UU. También tiene prohibido retener a sospechosos criminales por más de un tiempo razonable (generalmente 72 horas) antes de la lectura de cargos, usar la tortura para extraer confesiones, usar fuerza excesiva para efectuar un arresto y registrar los cuerpos de los sospechosos o sus hogares sin una orden judicial obtenido tras una demostración de causa probable. El uso del engaño para confesiones está permitido, pero no la coerción. Hay excepciones o circunstancias exigentes, como una necesidad articulada de desarmar a un sospechoso o buscar a un sospechoso que ya ha sido arrestado (buscar el incidente de un arresto). La Ley Posse Comitatus restringe severamente el uso del ejército de los EE. UU. Para la actividad policial, dando mayor importancia a las unidades SWAT de la policía.

Los oficiales de policía británicos se rigen por reglas similares, particularmente las introducidas en virtud de la Ley de Policía y Evidencia Criminal de 1984, pero generalmente tienen mayores poderes. Pueden, por ejemplo, buscar legalmente a cualquier sospechoso que haya sido arrestado, o sus vehículos, casa o locales comerciales, sin una orden judicial, y pueden incautar cualquier cosa que encuentren en una búsqueda como evidencia. Todos los agentes de policía en el Reino Unido, cualquiera que sea su rango real, son "agentes" en términos de su posición legal. Esto significa que un agente recién nombrado tiene los mismos poderes de arresto que un jefe de policía o comisionado. Sin embargo, ciertos rangos más altos tienen poderes adicionales para autorizar ciertos aspectos de las operaciones policiales, como un poder para autorizar un registro de la casa de un sospechoso (sección 18 PACE) por un oficial del rango de inspector, o el poder para autorizar la detención de un sospechoso más de 24 horas por un superintendente.

Conducta policial y responsabilidad

La investigación de la corrupción policial a veces se hace más difícil por un código de silencio que alienta la lealtad incuestionable a los camaradas sobre la causa de la justicia. Si un oficial descifra este código, puede recibir amenazas de muerte o incluso ser dado por muerto, como en el caso de Frank Serpico. Una forma de combatir dicha corrupción es hacer que una organización independiente o semiindependiente investigue, como (en los Estados Unidos) el Departamento de Justicia Federal, los fiscales generales estatales, los fiscales de distrito locales, la propia división de asuntos internos del departamento de policía, o especialmente designado comisiones Sin embargo, las organizaciones independientes generalmente no se utilizan, excepto en los casos más graves de corrupción.

Lamborghini Gallardo de la policía estatal italianaPolicía montada en Noruega, OsloHelicóptero policial español

Uso de la fuerza

Las fuerzas policiales también se encuentran bajo críticas por el uso de la fuerza, particularmente la fuerza letal, cuando un oficial de policía de una raza mata a un sospechoso de otra raza. En los Estados Unidos, tales eventos provocan habitualmente protestas y acusaciones de racismo contra la policía.

En los Estados Unidos desde la década de 1960, la preocupación por estos temas ha afectado cada vez más a las agencias de aplicación de la ley, los tribunales y las legislaturas en todos los niveles de gobierno. Incidentes como los disturbios de Watts de 1965, la golpiza grabada en video en 1991 por los policías de Rodney King en Los Ángeles, y los disturbios posteriores a su absolución han representado a la policía estadounidense como peligrosamente carente de los controles apropiados. El hecho de que esta tendencia haya ocurrido simultáneamente con el surgimiento del movimiento de derechos civiles de los EE. UU., La "Guerra contra las Drogas" y un aumento precipitado de los crímenes violentos desde la década de 1960 hasta la década de 1990 ha planteado preguntas sobre el papel, la administración y el alcance de autoridad de la policía específicamente y el sistema de justicia penal en su conjunto cada vez más complicado. Los departamentos de policía y los gobiernos locales que los supervisan en algunas jurisdicciones han intentado mitigar algunos de estos problemas a través de programas de extensión comunitaria y vigilancia comunitaria para hacer que la policía sea más accesible a las preocupaciones de las comunidades locales; trabajando para aumentar la diversidad de contratación; actualizando la capacitación de la policía en sus responsabilidades con la comunidad y bajo la ley; y por una mayor supervisión dentro del departamento o por comisiones civiles. En los casos en que tales medidas han estado ausentes o ausentes, los departamentos locales se han visto obligados por acciones legales iniciadas por el Departamento de Justicia de los EE. UU. En virtud de la 14a Enmienda para firmar acuerdos de decreto por consentimiento para adoptar dichas medidas y someterlas a la supervisión del Departamento de Justicia.

Algunos creen que las fuerzas policiales han sido responsables de hacer cumplir muchas perspectivas intolerantes. El envejecimiento contra los adolescentes, el clasismo, la homofobia, el racismo y el sexismo son opiniones que la policía ha sido acusada de haber retenido y aplicado. Algunas organizaciones policiales se enfrentan a acusaciones rutinarias de discriminación racial.

Reclutamiento

El estado social y la remuneración de la policía pueden ocasionar problemas con el reclutamiento y la moral. Las jurisdicciones que carecen de los recursos o el deseo de pagar a la policía de manera adecuada, que carecen de una tradición de aplicación de la ley profesional y ética, o que carecen de una supervisión adecuada de la policía, a menudo enfrentan una escasez de reclutas de calidad, una falta de profesionalismo y compromiso entre su policía, y una amplia desconfianza de la policía entre el público. Estas situaciones a menudo contribuyen fuertemente a la corrupción y brutalidad policial. Esto es particularmente un problema en los países en desarrollo social y político; países que carecen de un estado de derecho o tradiciones de servicio civil; o países en transición de gobiernos autoritarios o comunistas en los que la policía del régimen anterior sirvió únicamente para apoyar al gobierno gobernante.

Police Worldwide

Existen varias diferencias clave entre las fuerzas policiales de todo el mundo. El primero de ellos es la conexión de la fuerza policial con los militares de su país. La separación de estas fuerzas es una forma clave de proteger la libertad y la democracia de los ciudadanos. La separación del enjuiciamiento de los delitos es igualmente importante. Otra diferencia es el uso de armas. Muchos países, especialmente los de Europa occidental, no portan armas de fuego. Esto plantea un debate sobre la libertad percibida de un pueblo en un estado en correlación con el armamento de su policía local.

En muchos países, particularmente aquellos con un sistema de gobierno federal, puede haber varias organizaciones policiales o similares a la policía, cada una de las cuales sirve a diferentes niveles de gobierno y hace cumplir diferentes subconjuntos de la ley aplicable. Estados Unidos tiene un sistema de aplicación de la ley altamente descentralizado y fragmentado, con más de 17,000 agencias estatales y locales de aplicación de la ley.13 Otros países, como Chile, Israel y Austria, utilizan un sistema centralizado de vigilancia.14 Aunque los Estados Unidos y otros países tienen múltiples fuerzas policiales, en su mayor parte sus jurisdicciones no se superponen. En algunos países, la jurisdicción de múltiples agencias policiales se superpone, como con la Guardia Civil y la Policía Nacional en España.15 Además, la mayoría de los países son miembros de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), establecida para detectar y combatir la delincuencia transnacional y proporcionar cooperación internacional y coordinación de otras actividades policiales, como notificar a familiares de la muerte de ciudadanos extranjeros. La Interpol no realiza investigaciones ni arrestos por sí misma, sino que solo sirve como un punto central para obtener información sobre delitos, sospechosos y delincuentes. Los delitos políticos están excluidos de sus competencias.

Notas

  1. ^ Douglas Harper, policía, Diccionario de etimología en línea. Consultado el 12 de noviembre de 2007.
  2. ↑ La Prefectura de Policía de París, Des Sergents de Ville y Gardiens de la Paix à la police de proximité: la Préfecture de Police au service des citoyens. Consultado el 9 de abril de 2007.
  3. ↑ Alastair Dinsmor, Pioneros de la policía de Glascow, Scotia News. Consultado el 9 de abril de 2007.
  4. ^ Albert J. Reiss, Jr., "Organización policial en el siglo XX, Crimen y justicia 51 (1992): 51.
  5. Revista del tiempo, Lo mejor de lo mejor, 18 de febrero de 1966. Consultado el 15 de octubre de 2007.
  6. ^ Archivo en línea de California, Guía de los documentos de Orlando Winfield Wilson, ca. 1928-1972, Regentes de la Universidad de California. Consultado el 13 de noviembre de 2007.
  7. ^ United Press International, "Chicago elige al criminólogo para dirigir y limpiar la policía" New York Times, 22 de febrero de 1960.
  8. ↑ George L. Kelling y Mary A. Wycoff, Estrategia evolutiva de vigilancia: estudios de caso de cambio estratégico (Instituto Nacional de Justicia, 2002).
  9. ^ George L. Kelling, Tony Pate, Duane Dieckman y Charles E. Brown, Experimento de patrulla preventiva de Kansas City - Un informe resumido (Police Foundation, 1974). Consultado el 15 de octubre de 2007.
  10. ^ George L. Kelling y James Q. Wilson, ventanas rotas, Atlantic Monthly, Marzo de 1982. Consultado el 15 de octubre de 2007.
  11. ^ Nick Tilley, Policia orientada a problemas, Policia dirigida por inteligencia y el Modelo de inteligencia nacional, UCL Jill Dando Institute of Crime Science. Consultado el 15 de octubre de 2007.
  12. ^ Policía montada canadiense real, vigilancia dirigida por inteligencia: una definición. Consultado el 13 de noviembre de 2007.
  13. ↑ Bureau of Justice Statistics, Law Enforcement Statistics, U.S.Department of Justice. Consultado el 13 de noviembre de 2007.
  14. ↑ Dilip K. Das y Otwin Marenin, Desafíos de las democracias policiales: una perspectiva mundial (Routledge, 2000), 17.
  15. ^ David H. Bayley, "Función, estructura y control policiales en Europa occidental y América del Norte: estudios comparativos e históricos" Crimen y justicia 1 (1979): 109-143.

Referencias

  • Adler, Freda. Justicia penal: una introducción. McGraw Hill, 2005. ISBN 0072993286
  • Tranquilo, Tony. Violencia y cultura policial. Melbourne University Press, 2000. ISBN 0522847889
  • Manivela, John. Ética policial: la corrupción de la noble causa. Anderson, 1999.
  • Das, Dilip K. y Otwin Marenin. Desafíos de las democracias policiales: una perspectiva mundial. Routledge, 2000. ISBN 978-9057005589
  • Foster, Raymond. Tecnología policial. Prentice Hall, 2004. ISBN 0131149571
  • Kappeler, Victor. Cuestiones críticas en la responsabilidad civil policial. Waveland Press, 2006. ISBN 1577664418
  • Kleinig, John. La ética de la policía. Cambridge University Press, 1996. ISBN 0521484332
  • Miller, Richard. Guerreros de la droga y sus presas: del poder policial al estado policial. Praeger Trade, 1996. ISBN 0275950425
  • Nelson, Jill. Brutalidad policial: una antología. W.W. Norton, 2001. ISBN 0393321630
  • Panzarella, Robert y Daniel Vona. Obras maestras de justicia penal: una historia de ideas sobre delincuencia, derecho, policía y correcciones. Carolina Academic Press, 2006. ISBN 1594602298
  • Paoline, Eugene. Repensar la cultura policial: las actitudes ocupacionales de los oficiales. LFB Scholarly Publishing, 2001. ISBN 1931202133
  • Pastor James. La privatización de la policía en Estados Unidos: un análisis y estudio de caso. McFarland, 2003. ISBN 0786415746
  • Russell, Francis. Una ciudad en terror: la huelga policial de Boston de 1919. Pingüino, 1977. ISBN 0140044140
  • Swanson, Charles. Administración policial: estructuras, procesos y comportamiento. Prentice Hall, 2007. ISBN 0131589334
  • Walker, Samuel. La policía en Estados Unidos: una introducción. McGraw Hill, 2007. ISBN 0073527920

Ver el vídeo: 03. El cumplimiento de la ley (Febrero 2020).

Vkontakte
Pinterest